青砖黛瓦藏岁月，残垣断壁诉沧桑。这个夏天，古厝声文调研队的队员们走进从化钱岗古村，踏遍古巷角落，对村内古建筑开展了全面的破损现状实地勘察，用脚步丈量古建的每一处伤痕，用专业记录下百年村落的保护现状，以青年实干力量，为古村文脉守护筑牢数据根基。

踏遍古村角落，完成古建破损台账登记

本次调研中，团队成员秉持严谨的专业态度，于7月15-16日对钱岗古村广裕祠、敬所书院、明进书院、西向更楼、镇华门等核心古建筑及公共区域进行了拉网式排查。每到一处，队员们都精准记录建筑方位、细致描述破损现状、科学划定破损等级、分析破损形成原因，同时完成现场拍照、视频取证工作，最终形成了一份完整、详实的《古建筑破损台账登记表》，为后续古建修缮、活化保护提供了有利帮助。

调研发现：古建受损多元化，保护形势不容乐观

经过全面勘察，团队发现钱岗古村古建筑破损呈现出类型多元、成因复杂、轻重不一的特点，整体保护形势依然严峻。

重度破损核心点位：敬所书院因长期自然老化，出现墙体坍塌、青砖缺损、木构腐朽、瓦当碎裂等多重问题，内部结构失稳，存在一定的安全隐患。

中度破损集中区域：广裕祠侧门对面建筑、明进书院、西向更楼厢房、镇华门周边等多处建筑，均出现墙体坍塌、墙面开裂、石板路破裂、雕像倒塌断裂等问题，既破坏了古建原貌，也影响了村落整体风貌。

轻度破损普遍存在：村内多数古建存在墙面斑驳发霉、瓦当脱落、木门虫蛀、青苔覆盖等自然老化问题，同时也出现了木雕构件被人为切除、墙面乱涂乱画等人为破坏痕迹，看似微小的损伤，却在日积月累中侵蚀着古建筑的生命力。

村民心声：开发不能只做表面工程

在村民代表看来，当下文旅开发只注重短期环境整治，仅有游客到访时才临时清扫卫生，却忽略了村民住房、土地、收入等核心民生问题。单纯修缮古建筑、打造旅游景观，却没有完善相应的村民权益保障，这样的开发模式难以长久守护古村文脉。村民虽内心牵挂故土，却因长期诉求得不到回应，渐渐对古村发展失去期待。

村民代表回忆，钱岗古村原本是四面门楼、围墙环绕的迷宫式古聚落，鹅卵石巷道、土瓦老屋独具岭南特色，如今围墙大半拆除，古巷、传统民居大量被毁，并未遵循“修旧如旧”的改造原则。珍贵的古木雕原版牌匾已被收存博物馆，村内只剩复刻品，无人看管的老房因缺少修缮陆续坍塌。

企业入驻开发导致古村留下诸多遗留问题：如禁止村民自行修缮老屋，加速古建破败；企业的改造方案极少征求村民意见，大面积推倒老宅重建。古驿道规划脱离古村核心区域，旅游红利难以落地村民。每逢荔枝旺季，旅游大巴堵死村内道路，农户农产品外销受阻，村民得不到实际利益。

在村民代表看来，当下文旅开发偏重表面工程，民生保障、村民权益并未同步落实。单纯改造古建筑却忽略群众切身利益，这样的开发模式，很难真正守住古村文脉。

以专业践初心，为古建保护开出“青年药方”

勘察不止于记录，守护更要有行动。针对每一处破损点位，团队结合专业知识，逐一给出了可落地的初步修缮建议：针对结构失稳的建筑，提出加固房屋、排除安全隐患的方案；针对墙面、瓦当等细节破损，建议“修旧如旧”、最大程度还原古建原貌；针对人为破坏问题，提出加强文保宣传、提高村民保护意识的对策；针对闲置空地，建议改造为古村文化宣传阵地，既美化环境，又能传承文脉。

以三下乡之名，赴一场古村文脉守护之约

“我们踩过的每一块石板、记录的每一处破损，都是在为百年古建留住活下去的希望。”这是调研队员们的共同心声。

这个夏天，三下乡的脚步走过古村的大街小巷，青年的目光聚焦于古建的一砖一瓦。我们以实地勘察践行青年担当，以专业能力守护乡土文脉，不仅摸清了钱岗古村的古建保护现状，更用实际行动诠释了“强国有我，文脉有我”的青春誓言。

责任编辑 | 苗秋实

终审 | 游鸽