9月19日，“文明实践我行动”系列活动——2026年第三届“流溪法韵”高校大学生法治辩论邀请赛初赛于广州从化流溪温泉广场正式开赛。我院悬河辩论队派出林静怡、梁永安、邓菲、胡依辰四名同学参赛，由刘禹彤、刘睿芝老师担任指导教师。
(全体合照)
(比赛现场)
本次辩题聚焦“规范乡村网络直播带货的法律秩序，更应依靠行政监管还是行业自律”，悬河辩论队作为反方立足行业自律的立场展开论述。双方紧扣现实治理困境，分别从多个不同角度展开猛烈碰撞，法理思辨与现实困境交织，赛场气氛瞬间被点燃。
(我方辩手)
（我方一辩）
（我方二辩）
立论环节，我方以“主体分散、覆盖面广”的乡村直播现状为基础，构筑起完整的论证框架，以事实数据来论证行业自律在广覆盖与快响应上的独特优势。质询与对辩的高强度交锋阶段，我方辩手敏锐地捕捉对方的论证薄弱点，步步推演、层层逼近，接连抛出现实场景进行诘问，场上局势一度向我方倾斜。
（我方三辩）
（我方四辩）
面对正方犀利的提问，四位辩手快速调整状态，坚守己方论点。随着比赛推进，双方又在平台责任划分、跨地域监管困境、农户与消费者权益保护等争议点反复拉锯，我方辩手逻辑清晰从容不迫的以事实为论据展开激烈的辩论。
（我方辩手）
赛后，评委团肯定了两队对于乡村法治议题的认真钻研，也指出双方在论据落地、逻辑闭环层面仍有提升空间，并阐释了胜负评判考量。最终，胡依辰同学凭借整场缜密清晰的输出，斩获本场“最佳辩手”。
竞技辩论分胜负，思辨求索无止境。备赛期间，辩手们利用课余时间打磨作品、反复研讨、完善方案，在协作中凝聚团队力量。赛场之上，辩手们从容展示、全力答辩，充分展现我校学子昂扬向上的精神风貌。未来，悬河辩论队将梳理本次参赛收获，沉淀经验、补齐短板，坚守以辨明理的初心，在法治思辨的道路上继续前行。
初审 | 满丽
复审 | 杨乃杰
终审 | 游鸽
最新更新
